familienrechtverkehrsrechtarbeitsrechtmietrechtstrafrecht

Parken in der Einfahrt: 15 EURO – Die Aufforderung zum Entfernen: 48 EURO

09. Mai 2011 von Rechtsanwalt Oliver Marson

Mein Mandant hatte „versehentlich“ seinen PKW in einer Grundstückseinfahrt geparkt und dadurch andere Verkehrsteilnehmer an der Benutzung der Ein- und Ausfahrt gehindert. In weiser Voraussicht hatte er jedoch einen Zettel hinter die Windschutzscheibe mit seinem Namen und seiner Funktelefonnummer gelegt. Die herbeigerufene Politesse forderte ihn daraufhin telefonisch auf, den PKW zu entfernen und belegte meinen Mandanten mit einem Bußgeld in Höhe von 15.00 EUR gemäß §§ 12 Abs.3, 1 Abs.2, 49 StVO, § 24 StVG, Ziffer 54.1 BKat und § 19 OWiG. Das Bußgeld wurde anstandslos bezahlt. Überrascht war unser Falschparker jedoch, als er Monate später von der Berliner Bußgeldstelle einen Gebührenbescheid mit der Aufforderung erhielt, weitere 48,00 EURO zu zahlen. Teurer Anruf …

Lesen Sie hier mehr...

Geschrieben in Verkehrsrecht

Bußgeldverfahren : Kammergericht zur Entbindung von der Pflicht zum persönlichen Erscheinen des Betroffenen

03. April 2011 von Rechtsanwalt Oliver Marson

Liegen die Voraussetzungen für die Entbindung vom persönlichen Erscheinen im Hauptverhandlungstermin gem. § 73 Abs.2 OWiG vor, steht dem Gericht kein Ermessen zu.

Lesen Sie hier mehr...

Geschrieben in Strafrecht

AG Herford: Es fehlt an einer gesetzlichen Grundlage für die Fertigung von Frontfotos

04. Februar 2011 von Rechtsanwalt Oliver Marson

Richter am AG Herford spricht Verkehrssünder wegen des Verwertungsverbotes des im Zusammenhang mit einer Geschwindigkeitsmessung gefertigten Frontfotos frei.

Lesen Sie hier mehr...

Geschrieben in Strafrecht

Bundesverfassungsgericht stellt klar: Blitzerfoto’s sind zulässig

05. Juli 2010 von Rechtsanwalt Oliver Marson

Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat vor einiger Zeit entschieden, dass das verdachtsunabhängige Fertigen von Videoaufnahmen oder Lichtbildern bei der Verkehrsüberwachung durch die Polizei gegen das Grundrecht auf informelle Selbstbestimmung verstößt und damit die Aufnahmen einem Verwertungsverbot unterliegen (BVerfG Beschluß vom 11.8.2009 - 2 BvR 941/08 -).  Bei einer Verkehrsüberwachung bei der nur zum Nachweis des konkreten Verkehrsverstoßes eine Aufnahme durch die Polizei gefertigt wird, unterliegt die Aufnahme keinem Verwertungsverbot. Ein solches verdachtsabhängig gefertigtes „Frontfoto“ oder „Blitzer“-Foto – so stellte das BVerfG jetzt klar - ist verfassungsrechtlich zulässig und damit auch für die Strafverfolgungsbehörden verwertbar.

BVerfG vom 5.7.2010 – 2 BvR 759/10

Geschrieben in Verkehrsrecht
1 2
 
 
Rechtsanwalt Zivilrecht Familienrecht Strafrecht Arbeitsrecht Mietrecht Pachtrecht Verkehrsrecht Wohneigentum Ordnungswidrigkeit Unterhalt Scheidung Bußgeldbescheid Strafe Berlin Brandenburg Fachanwalt Strafbefehl Anklage Miete Mieterhöhung Bundesweit Anwalt Verteidiger Mietminderung Verkehrsunfall Schadenersatz Urteil Geschwindigkeitsüberschreitung Bußgeld Geldstrafe Haftstrafe Untersuchungshaft Pflichtverteidiger Amtsgericht Tiergarten Moabit Tempelhof-Kreuzberg Baurecht Grundstücksrecht Makler Versicherung Rechtsschutz Rechtsschutzversicherung